Puhuminen kokemuksesta molekyylibiologina. Erlenmeyer-pullot ovat mukavia parista syystä. Tärkein vaihtoehto on tavallinen dekantterilasi, joka on olennaisesti saman kokoinen ylä- ja alaosassa. Ensinnäkin kaulan koon ansiosta on helppo pitää kädessä. Toiseksi pienempi aukko vähentää mahdollisuutta päästä ilmassa olevaa materiaalia pulloon. Kolmas yritys pyöritä jonkin nesteen ympärillä normaalissa dekantterilasissa ja sitten Erlenmeyer-pullossa, pullon kapea kaula pitää nesteen astian sisällä paremmin kuin dekantterilasissa. Neljänneksi, kun teet biologisia viljelmiä, haluat pitää väliaineen ilmastettuna ja pullon leveän pohjan ansiosta voit pitää korkean pinta-alan ilmaan. Lopuksi kapea kaula antaa meille mahdollisuuden käyttää pienempiä tulppia, jotka vähentävät kontaminaation mahdollisuutta.

Kaiken kaikkiaan tästä syystä käytämme laboratoriossa Erlenmeyer-pulloja.

Vaikka aloittelijat eivät mieluiten käytä ilmalukkoa maksimaalisen O ₂ -vaihdon edistämiseksi, jotkut ihmiset mieluummin käyttävät ilmalukkoa villihiivojen ja muiden epäpuhtauksien torjumiseen. Kartiopullon kapea kaula tekee tulpan ja ilmalukon käytöstä paljon käytännöllisempää.

Vaihtoehtoja kumitulpille ovat vaahtotulpat, jotka mahdollistavat kaasunvaihdon. Jälleen nämä olisivat epäkäytännöllisiä käytettäväksi dekantterilasissa tai muussa laajakulmaisessa astiassa, mutta ne toimivat hyvin kartiomaisessa pullossa.

Tärkein syy, jonka tiedän, on se, että Erlynmeyer-pullot ovat yleensä pyrexiä tai valmistettu aineesta, mikä tarkoittaa, että voit lämmittää sitä liedellä, jotta voit vähentää epäterveellisten olosuhteiden riskiä käynnistimessäsi.

Pullossa ei ole mitään erityistä hiivan aloittajien suhteen. Kyllä, t = voit kiehua yhdessä, mutta sen tekemisen jälkeen jonkin aikaa löysin sen enemmän vaivaa kuin se kannattaa. Kun käytin sekoituslevyä, käytin gal. lasikannu sen päällä. Paljon halvempaa enemmän äänenvoimakkuutta varten. Nyt kun olen käynyt aloittelijoiden SNS-menetelmässä, minusta kannun lisääntynyt tilavuus on vielä hyödyllisempi.